Protokol saingan berdebat tentang tabrakan nama.
Sebuah panel tentang nama domain blockchain di NamesCon hari ini beralih ke pertarungan antara pendukung Handshake dan pendiri Unstoppable Domains Brad Kam.
Unstoppable Domains baru-baru ini menggugat penyedia teknologi yang memperkenalkan domain .wallet tingkat kedua berdasarkan sistem Handshake. Unstoppable menawarkan ekstensi .wallet yang bersaing dalam sistemnya sendiri.
Kembang api dimulai saat perkenalan, ketika Chris Jeffrey, salah satu pendiri protokol Handshake, menyerang Kam karena mengajukan gugatan.
Mayoritas panel adalah tentang tabrakan nama dan konflik antara protokol. Berikut adalah contoh konfrontasi:
Thomas Barrett, salah satu pendiri Encirca, yang mendukung banyak domain blockchain yang bersaing, menyelesaikan komentar tentang apa itu domain blockchain: …jadi web3 adalah tentang konsumen yang mengambil kembali kendali atas privasi dan data pribadi mereka. Jadi itulah kasus penggunaannya, sangat berbeda dari Web2, yang benar-benar tentang bisnis yang online dan melakukan e-commerce.
Chjango U., dWeb Foundation: [interjecting] —dan menuntut orang untuk menciptakan wilayah mereka.
Brad Kam: Bisakah kita menjaganya tetap tinggi? Saya pikir kami terlalu fokus pada Unstoppable. Mari kita bicara tentang industri.
Jeffrey: [interjecting] —Tidak, tidak, ini, ini adalah hal yang paling relevan untuk dibicarakan sekarang karena…
Chjango U.: [interjecting] —Ini adalah preseden setter.
Jeffrey: [continuing] …protokol penamaan terdesentralisasi ini rentan terhadap serangan semacam ini. Seseorang sepertimu [referring to Kam] akan menggunakan sistem penamaan lama, seperti kantor merek dagang, untuk mengejar seseorang yang membangun protokol ini. Kabar baiknya adalah saya pikir dalam jangka panjang kalian kalah. Dan saya mengatakan ini tanpa rasa ironi atau kesembronoan: [Unstoppable] adalah musuh.
Ini orangnya [Kam] bahwa protokol penamaan terdesentralisasi ini dimaksudkan untuk melindungi Anda. Dan dalam jangka panjang, mereka akan mati.
Para pihak tidak setuju apakah lebih dari satu domain tingkat atas blockchain dapat hidup berdampingan. Kam berpendapat bahwa mereka tidak bisa dan bahwa “konvensi sosial” akan memainkan peran besar dalam menentukan domain blockchain mana yang dapat mengecualikan yang lain:
kami: Bayangkan apa yang akan terjadi jika saya memiliki brad.crypto dan orang lain mendapatkan brad.crypto di sana. Dan kemudian seseorang yang mencoba mengirimi saya satu juta dolar mengirimkannya ke orang yang salah. Itu adalah sistem yang tidak berfungsi. Jadi apa yang akhirnya harus terjadi di sini adalah akan ada … Anda tidak dapat memiliki lebih dari satu TLD yang berfungsi di alam liar dari TLD yang sama. Jika tidak, aplikasi tidak akan mendukungnya. Jadi apa yang akan terjadi adalah aplikasi akan berkata, “Hei, ini berbahaya bagi pengguna saya. Aku tidak bisa… aku harus mematikan ini.” Jadi itulah alasan mengapa penamaan sebenarnya merupakan konvensi sosial, bukan hanya teknologi. Jadi Anda memiliki teknologi plus konvensi sosial.
Ray King, pendiri registrar yang menjual domain Handshake (Porkbun) dan perusahaan yang menjual domain tingkat atas yang disetujui ICANN, tetapi yang mengambil sikap netral selama panel, bertanya siapa yang memutuskan protokol pesaing mana yang mendapatkan hak eksklusif untuk string. Kam menjawab:
kami: Ini sama seperti untuk IP apa pun. Jadi pada dasarnya apa yang terjadi adalah Anda memiliki penggunaan komersial pertama, Anda memiliki penetrasi pasar … Anda memiliki semua alasan yang sama mengapa Anda tidak dapat meluncurkan restoran McDonald’s adalah alasan yang sama.
Pada titik ini, seorang anggota audiens bertanya bagaimana Anda dapat mencegah tabrakan semacam ini mengingat karakteristik yang melekat pada teknologi blockchain.
Pertanyaan audiens: Saya hanya ingin tahu bagaimana Anda dapat mencegah tabrakan di ruang ini karena pada akhirnya, domain blockchain adalah NFT. Dan ini adalah masalah dengan NFT secara umum, yang tidak ada otentikasi, kan? Jadi, Anda dapat membuat jutaan NFT untuk hal yang sama, apakah itu lukisan atau gambar atau apa pun. Dan tidak ada cara untuk mengotentikasi itu, yang pada dasarnya merupakan karakteristik dasar dari sistem desentralisasi.
Kam menegaskan kembali bahwa menurutnya itu tergantung pada konvensi sosial.
Penonton lain bertanya kepada Kam apa yang akan terjadi di babak ICANN berikutnya jika seseorang melamar domain tingkat atas yang cocok dengan domain yang sudah dioperasikan oleh Unstoppable Domains. Kam menjawab:
kami: Saya pikir ini adalah pertanyaan besar bagi industri. Pada akhirnya apa yang saya harapkan terjadi adalah bahwa…ini sebenarnya bukan tentang ICANN, kan. Ini tentang perusahaan yang mencoba membeli TLD itu dari ICANN atau membeli hak TLD itu dari ICANN. Dan apa yang saya harap terjadi adalah bahwa perusahaan memahami bahwa, Anda tahu, TLD yang telah berkembang dan mendapatkan daya tarik yang nyata di pasar, bahwa mereka tidak boleh bertabrakan. Dan pada dasarnya masalah yang kami miliki di sini sangat mirip dengan masalah yang kami alami ketika .com diluncurkan. Tidak ada ICANN saat .com diluncurkan. Namun yang terjadi adalah ada platform teknologi baru yang mengubah internet dan mengubah dunia. Dan saya percaya bahwa domain NFT memiliki kemampuan yang sama untuk mengubah dunia.
Kam berargumen bahwa tidak ada yang harus mengajukan permohonan untuk .crypto, .bitcoin, .nft, atau domain lainnya Unstoppable diluncurkan saat putaran ICANN baru dibuka.
Saya meninggalkan sesi dengan berpikir bahwa ada alasan mengapa sistem nama domain yang ada bekerja dengan sangat efektif: karena terpusat. Untuk semua janji desentralisasi, orang menginginkan manfaat dari sistem terpusat yang bekerja seperti yang mereka harapkan.
