March 24, 2023

Panel menegur perusahaan karena perselisihan yang gagal dengan itikad buruk.

LawCloud BV, sebuah perusahaan yang menyediakan layanan untuk firma hukum, dinyatakan bersalah atas pembajakan nama domain terbalik.

Perusahaan, yang menggunakan nama domain law.cloud, mengajukan keluhan cybersquatting terhadap nama domain lawcloud.com.

Kasus tersebut sudah mati pada saat kedatangan karena investor domain yang memiliki domain memperolehnya bahkan sebelum Pengadu ada. Ini adalah contoh lain dari kasus yang dapat dicegah jika formulir penerimaan UDRP meminta Pemohon untuk memverifikasi bahwa merek dagangnya sudah ada sebelum akuisisi/pendaftaran nama domain.

Tiga orang panel World Intellectual Property Organization menulis (pdf):

Panel menyimpulkan bahwa tindakan Pemohon merupakan Pembajakan Nama Domain Terbalik karena Pemohon, yang diwakili oleh penasihat hukum, seharusnya menghargai fakta bahwa ia tidak dapat berhasil menunjukkan bahwa Termohon mendaftarkan nama domain yang disengketakan dengan itikad buruk, seperti yang disengketakan nama domain diperoleh setahun sebelum Pemohon muncul dan bahkan lebih lama lagi sebelum merek dagang Pemohon didaftarkan. Selain itu, Pelapor juga tidak dapat memberikan bukti yang menunjukkan bahwa Termohon menggunakan nama domain yang disengketakan dengan itikad buruk.

Advocatenkantoor Desdalex LLC mewakili Complainant dan Muscovitch Law PC mewakili investor domain.

See also  Penjualan nama domain pengguna akhir hingga $380.000