September 29, 2022

Panelis setuju bahwa itu adalah pengajuan UDRP “Rencana B”.

HugeDomains telah memenangkan klaim pembajakan nama domain terbalik terhadap Redgrass SA, dengan komentar pedas dari satu panelis.

Redgrass SA menjual alat untuk melukis patung dan miniatur. Ia menggunakan domain RedgrassGames.com.

Itu mengajukan sengketa terhadap HugeDomains atas redgrass.com. HugeDomains mendaftarkan domain sebelum Redgrass memiliki hak atas nama tersebut.

Berdasarkan catatan, jelas Redgrass menggunakan ancaman pengajuan UDRP sebagai taktik negosiasi. Itu mengirim dua ancaman hukum ke HugeDomains saat mencoba membeli domain.

Begini cara panelis Neil Anthony Brown menggambarkan surat-surat itu:

Dalam surat tuntutannya kepada Termohon tertanggal 23 Februari 2021, yang disebutnya sebagai surat “formal” dan di muka yang menyerahkan seluruh perkaranya, seluruh tenornya adalah bahwa
memegang hak merek dagang terdaftar, yang tidak pada saat itu; bahwa kecuali Termohon menurunkan harganya ke tingkat yang dapat diterima, proses akan dilakukan; bahwa harga nama domain menunjukkan bahwa Pemohon “harus memiliki nama domain secara sah”; dan bahwa Termohon telah bertindak dengan itikad buruk, padahal Pemohon harus mengetahui bahwa Termohon tidak melakukan hal semacam itu.

dan

Dalam suratnya tertanggal 1 Maret 2021, yang digambarkan sebagai “surat resmi lain”, itu mengubah kasusnya untuk membuat tuduhan bukan bahwa itu benar-benar “memegang” pendaftaran merek dagang, tetapi “memiliki aplikasi merek dagang yang tertunda yang akan didaftarkan …” (penekanan ditambahkan). Ia juga menuduh bahwa namanya REGRASS telah terdaftar dan dilindungi di Prancis pada 9 Desember 2015 melalui pendaftaran perusahaan. Tetapi tidak disebutkan bahwa buktinya sendiri (Lampiran 1) menunjukkan (dalam bahasa Prancis, meskipun prosesnya seharusnya dalam bahasa Inggris, bahasa perjanjian pendaftaran) bahwa perusahaan yang diduga memberikan pendaftaran ini telah dibubarkan atau dicabut pendaftarannya pada tahun 2019; bersama-sama dengan ancaman proses hukum yang selalu ada jika harganya tidak diturunkan. Sebagai masalah khusus, Termohon menegaskan bahwa ia memiliki “hak yang tidak terdaftar yang kuat, termasuk hak Common Law” di REDGRASS, sebelum nama domain didaftarkan. Pernyataan ini bukan saja tidak didukung oleh bukti apapun, tetapi juga digunakan untuk mengintimidasi Termohon dalam arti dan lingkup definisi RDNH.

Ketiga panelis Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia setuju bahwa ini adalah kasus pembajakan nama domain terbalik “Rencana B”. Dalam pendapat yang sependapat, Brown mengatakan ini adalah salah satu upaya pembajakan nama domain terbalik yang paling mengerikan.

See also  Perusahaan Crypto mengalahkan Deloitte dalam perselisihan cybersquatting

Riccardo Ciullo dari Spanyol mewakili Redgrass SA. Tidak ada perwakilan yang terdaftar untuk HugeDomains.