Kasus cybersquatting Bear gagal.
Cocaine Bear menginginkan nama domainnya, tetapi panelis UDRP mengatakan tidak.
Bulan lalu, seseorang mengajukan klaim cybersquatting terhadap nama domain CocaineBear.com. Cocaine Bear (alias Palbo EscoBear) menjadi terkenal (lagi?) berkat sebuah film baru.
Ternyata Pengadu adalah Kentucky untuk Kentucky LLC, sebuah grup yang memiliki beruang Kokain taksidermi yang sebenarnya. Organisasi tersebut memiliki perjanjian lisensi nama dengan Universal Studios untuk film tersebut.
Sebuah perusahaan di Singapura mendaftarkan CocaineBear.com pada Mei 2022. Ini terjadi jauh setelah film diumumkan, tetapi domain tersebut didaftarkan oleh orang lain saat film diumumkan dan kemudian kedaluwarsa.
Seorang panelis Forum Arbitrase Nasional memutuskan bahwa Kentucky oleh IP Kentucky di sekitar nama itu datang terlambat. Tampaknya grup tersebut telah mempromosikan Cocaine Bear selama bertahun-tahun, tetapi IP terdaftarnya lebih baru. Dan itu tidak berhasil meyakinkan panelis bahwa itu memiliki hak hukum umum sebelumnya.
Panelis Alan L. Limbury menulis:
Nama “beruang kokain” adalah referensi terkenal untuk beruang yang mati karena overdosis kokain pada tahun 1985. Nama domain cocainebear.com telah didaftarkan pada tanggal 28 Mei 2022, sekitar tiga bulan sebelum tanda Pemohon didaftarkan di USPTO dan beberapa minggu setelah Pengadu mengklaim penggunaan pertama merek tersebut. Namun, tidak ada bukti sejauh mana penggunaan tersebut oleh Pemohon yang dapat disimpulkan bahwa Termohon, di Singapura, mengetahui tanda Pemohon saat mendaftarkan nama domain.
Dia mencatat bahwa tanda Cocaine Bear, “terdiri dari kata-kata deskriptif biasa dan tidak ada bukti bahwa tanda itu begitu khas atau terkenal sehingga tidak ada itikad baik yang dapat digunakan untuk itu.”
